Cuma satu perkara yang dari dulu lagi buat saya tak sedap hati. Dalam isu yang menyentuh hal Palestin, dia sangatlah bias.
Dulu lagi dia sudah cuba promosikan naratif neutral kononnya Jerusalem adalah milik bersama Palestin-Israel, seolah-olah tiada isu penjajahan dan rampasan kuasa. Kemudian dia kerap mengadu tentang pasport Israelnya yang tak boleh masuk Malaysia dan 14 negara lain, seolah-olah dia mangsa diskriminasi yang paling teruk.
Padahal, macam mana dia boleh salahkan negara-negara ini semata-mata? Isu tanah Palestin yang dirampas bukan cerita baru. Kebun-kebun zaitun yang dibakar dan nasib rakyat Palestin yang dinafikan hak paling asas langsung tidak disebut. Masa tu saya terfikir, adakah penduduk Palestin bebas jalan-jalan ke luar negara macam Nas? Jangankan melancong, ibu-ibu di Palestin ada yang terpaksa bersalin di checkpoint kawalan Israel. Laporan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) pun sudah lama memberi amaran bahawa Gaza akan menjadi tidak sesuai untuk didiami menjelang 2020 kerana krisis kemanusiaan yang teruk. (Rujukan: Laporan PBB/UNCTAD).
Bagi saya, Nas dan pemegang pasport Israel lain masih hidup dengan seribu satu kelebihan berbanding orang Palestin. Itu pun dia masih banyak kali mengungkit hal sekatan pasport.
Dulu, saya cuma risau. Saya risau orang kita yang mungkin tak tahu cerita penuh, akan terbeli idea “kedua-dua pihak sama salah” yang dia cuba sampaikan.
Rupa-rupanya, kebimbangan saya itu bukan sekadar firasat. Semakin lama, semakin ramai yang nampak belangnya. Imej “ikhlas” yang dia cuba tunjukkan mula nampak calar dengan pelbagai kontroversi. Masih ingat lagi tuduhan mengeksploitasi budaya kaum pribumi di Filipina melalui “Whang-Od Academy”? Skandal itu mendedahkan sisi perniagaan yang agresif di sebalik mesej “positif” yang dilaungkan. (Rujukan: Laporan Rappler).
Dan kemudian, topengnya benar-benar terbuka selepas 7 Oktober 2023.
Di saat dunia menuntut kejelasan moral, dia akhirnya menunjukkan wajah sebenar. Identiti “Palestin-Israel” yang selalu dia guna untuk nampak seimbang, rupa-rupanya cuma alat pemasaran. Dalam satu kenyataan yang menggegarkan pengikutnya, dia mengisytiharkan bahawa selepas serangan itu, dia kini hanyalah “Israel sahaja”. (Rujukan: Laporan Middle East Eye).
Di sinilah segala kontradiksi dan hipokrisi yang saya rasa dulu menjadi jelas. Dia yang kononnya juara dialog antara kaum, kini memilih untuk menyokong satu pihak secara mutlak. Dia lantang mengutuk Hamas, tetapi membisu seribu bahasa tentang serangan balas yang membunuh puluhan ribu kanak-kanak dan orang awam di Gaza. Dia yang membina kerjaya dengan mesej “penyatuan”, kini menjadi suara yang memecahbelahkan.
Jadi, hari ini, saya dah tak risau macam dulu. Saya tidak lagi risau orang kita akan “terbeli” ideanya, kerana ramai yang sudah sedar. Rakyat Malaysia, yang rata-ratanya celik tentang isu Palestin, sudah boleh nampak bahawa naratif Nas Daily bukan sahaja berat sebelah, tetapi juga sudah lapuk.
Mesej positif yang dangkal sambil menafikan penindasan tidak lagi laku di zaman ini. “Satu minit” Nas Daily mungkin sudah berlalu, dan apa yang tinggal hanyalah satu pengajaran: jangan sesekali percaya pada pempengaruh yang menjual keamanan tanpa menuntut keadilan.